Las investigaciones teóricas de
Michel De Certeau son amplias, y aunque pueda parecer que aborda temas tan
distintos entre sí, sus estudios han aportado grandes cosas al campo de la
comunicación. Se encargó de reenfocar la conceptualización del poder en una
relación dialéctica entre disciplina y anti-disciplina. Así, al afirmar que el
“el espacio social es el resultado de un conflicto entre poder y resistencia al
poder”, se abre a la posibilidad de que dicho poder sea “subvertido y alterado
en su significado por las prácticas cotidianas de aquellos que lo habitan”.
Entre sus aportes más sobresalientes
está el hecho de que rescata los conceptos de táctica y estrategia.
Aunque a simple vista pueden parecer sinónimos, están lejos de serlo.
De Certeau llamó táctica “a un cálculo que no puede
contar con un lugar propio, ni por tanto con una frontera que distinga al otro
como una totalidad visible. La táctica no tiene más lugar que el del otro. […]
Depende del tiempo, atenta a “coger al vuelo” las posibilidades de provecho. Lo
que gana no lo conserva. Necesita constantemente jugar con los acontecimientos
para hacer de ellos “ocasiones”. […] Presentan continuidades y permanencias y
consisten, según Córax, en “hacer que la posición más débil sea la más fuerte”
(Córax en De Certeau, 1996). Pretenden poseer el arte de trastornar el poder
mediante una manera de aprovechar la ocasión. No tiene el medio de mantenerse
en sí misma, […] por lo que aprovecha las ocasiones y depende de ellas” (De
Certeau, 1996).
Por su parte, llamó estrategia
“al cálculo de las relaciones de fuerzas que se hace posible desde que un sujeto
de voluntad y de poder resulta aislable. La estrategia postula un lugar susceptible
de ser circunscrito como algo propio y de ser la base donde administrar las
relaciones con una exterioridad de metas o de amenazas. […] Son acciones que
gracias al principio de un lugar de poder, elaboran lugares teóricos capaces de
articular un conjunto de lugares físicos donde se reparten las fuerzas” (De
Certeau, 1996).
Al haber definido cada uno de los
conceptos por separado, es posible entonces resaltar lo que los diferencia al
uno del otro. En suma, la táctica se encuentra determinada por la ausencia de
poder. Es un procedimiento que vale por la pertinencia que le da al tiempo,
pone sus esperanzas en una hábil utilización del tiempo, mientras que la
estrategia se encuentra determinada por el principio de un poder y pone sus
esperanzas en la resistencia que el establecimiento de un lugar ofrece al
deterioro del tiempo.
En conclusión, “las apuestas
sobre el lugar o sobre el tiempo distinguen las maneras de actuar” (De Certeau,
1996).
Un ejemplo claro que lleva inculcados
los conceptos de táctica y estrategia en Colombia es el asunto de
los secuestrados por parte de las FARC. Al tratar de diseñar métodos de
negociación, en los que el gobierno colombiano, a través de diálogos de paz
para conseguir la liberación de los secuestrados, hace el intento de encontrar
un punto medio en el proceso comunicativo, se están llevando a cabo tácticas —pues
en teoría son una solución a corto plazo— para poco a poco quitarle poder a este
grupo subversivo. Por otro lado, la estrategia reside en la posibilidad de
encontrar una solución final que logre acabar por completo con la estructura de
las FARC. El hecho de haber asesinado a varios de los líderes de alto rango—Raúl
Reyes, Manuel Marulanda, Jorge Briseño, Guillermo León Sáenz— es parte
importante del largo proceso estratégico que se requiere para terminar con este
grupo guerrillero, sin embargo hacen falta varios “golpes” más para poder
concluir con los más de 40 años de sufrimiento y desgracia que las FARC le han
causado a nuestro país.
A continuación les dejo un enlace en
el que se resume, de manera breve, el contenido del primer tomo: Antes de hacer del libro La invención de lo cotidiano, escrito
por Michel De Certeau, pues me parece pertinente tener un concepto general de
los aspectos de los que habla el libro en el que me basé para escribir este
post: http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/103/103
Además de explicar ambos conceptos de manera clara, los diferencias muy bien según el planteamiento de Michel De Certeau, pero sobre todo ejemplificas con el ejemplo tal vez más claro en nuestro país, el de las FARC. Buena publicación
ResponderEliminar